Олег Юрин

Император Рима мог подпалить свой великий город и три дня любоваться бушующими пожа-рами. Монарх в средние века мог позволить себе любую блажь. Мог подписать соглашение, не советуясь со своими сподвижниками, то бишь холопами.

Лидер современного политического движения должен представлять интересы своих сторонни-ков. И ровно настолько, насколько он эти интересы выражает, он и является предводителем своих сторонников. Все остальное – от лукавого. Несомненно, лидер влияет на мировоззрение участников движения, но сам лидер не может идти поперек воли участников движения. Сие есть аксиомы современной политики.

В лидеры попадают разными путями. Кто - через финансирование движения, кто - используя свою популярность для привлечения новых членов, кто - интригами среди партфункционеров за спинами рядовых участников, кого марионеткою подсунули власть предержащие, есть и вы-бившиеся в лидеры собственными талантами и организаторским гением. Но как бы не попал в лидеры конкретный человек, ему предстоит отстаивать волю участников движения.

Сами участники движения после определенных этапов просто обязаны критически пересмот-реть деятельность своего лидера. Туда ли он ведет? Нет ли более достойного кандидата в пред-водители на новом этапе? Ведь жили во вчера, а будущее часто отличается от вчерашнего дня. Удачный лидер во вчерашних условиях может совсем не подходить для вызова будущего. И это тоже базис для политики, нравится это кому-либо или нет.

«Бело-синее» движение по итогам избирательной кампании в тоталитарной кучмовской Украи-не было мошеннически отодвинуто на задворки. Его начали рвать на куски «оранжевые оприч-ники» Ющенко и Тимошенко. Если не сейчас, то когда именно проводить тщательное изучение пройденного пути и коррекцию в организации для будущих фронтальных атак на «оранжевых» шовинистов-малороссов?

Луганская конференция Партии Регионов и выступление на ней Виктора Януковича дают до-полнительную информацию к ранее сделанным оценкам пройденного этапа на Украине. (См. предыдущие публикации.)

Мало какая политическая партия может рассчитывать на более успешную поддержку, чем по-лученную ПР в Луганской области

- во II туре выборов - 93,1 %;

- в III туре выборов - 91,24 %;

При кучмовской тоталитарной системе с правящим теперь Ющенко о таких цифрах можно только мечтать на любых предстоящих выборах. Успех в этой части? Безусловно.

Янукович дал оценку самому себе, сказав, что он считает себя виновным в том, что не смог от-стоять легитимный выбор народа Украины, что лично остановил тысячи людей, выезжавших в Киев из юго-восточных регионов. Маленькая или большая это вина? Давайте будем откровен-ны. Поражение на выборах, где целью десятков миллионов людей было избрание не столько самого Януковича, сколь лидера русскоязычной Украины, в противостоянии с малоросскими шовинистами, - это тяжелейший удар, цену которому Украине и всем сторонникам славянского единства еще только предстоит определить. Все действия Ющенко и его режима не оставляют сомнений. Цена будет воистину непомерно огромной. Ющенко обещает несогласным с ним все блага тюремного сервиса. Офицерам СБУ напрямую предложено корчевать «сепаратизм», не шибко интересуясь гражданскими правами еще не «порыжевших». И репрессии уже набирают обороты. С каждым днем противостоять самодурству «оранжевых» шовинистов будет труднее.

И когда же именно Янукович осознал ошибочность блокирования тысяч своих сторонников? Ведь было не нейтральное восприятие зрителя, а активное блокирование лидером собственных сторонников.

Может, 27 декабря 2004 года? В этот день Янукович заявил: «Я никогда не буду рядом с командой Ющенко, она показала свое истинное лицо».

Может, 11 января 2005 года? Тогда Янукович сказал о переголосовании 26 декабря: «Я никогда не признаю такого поражения, потому что были нарушены Конституция и права человека, и при этом погибли люди».

А может, 20 января, когда Янукович призвал на митинге в Донецке разбирать бело-синие па-латки во всех городах Украины?

Может, на прошлой неделе? Когда в интервью «Вiкнам» на канале «СТБ», Янукович сказал: «В моих планах сейчас встретиться с новой властью и обсудить, где мы будем сотрудничать».

Или, может, 15 февраля, когда в Луганске Янукович предложил подождать 100 дней для оценки деятельности правительства Тимошенко?

Когда именно? И как на эту фатальную запоздалость в понимании ключевых вопросов реаги-руют сторонники и союзники Януковича?

Как реагировать на эволюцию взглядов Януковича, очень похожую на «поиск взаимопонима-ния» с воцарившимися в Киеве шовинистами Ющенко? Виктор Федорович и ранее не баловал «бело-синих» решительностью в противостоянии с «оранжевыми». А последние его шаги и во-все выглядят как хождение на поклон к «оранжевым» мошенникам. Забылся девиз в противо-стоянии со злом «Не верь! Не бойся!! Не проси!!»?

Немаловажна и причина, по которой Янукович «лично остановил тысячи людей, выезжавших в Киев из юго-восточных регионов». Янукович высказался откровенно: «Мне не нужна такая власть, добытая путем кровопролития».

А что, кто-нибудь ставил вопрос о кровопускании «оранжевым»? Или «оранжевым» бузотерить на Майдане можно, а производителям 80% валового продукта приходить на Майдан воспреща-ется по причине приватизации его «оранжевыми» дебоширами (при попустительстве Кучмы)? А кто и как защитит права обворовываемых денно и нощно жителей Юга и Востока Украины, если их самих не пускать на ответные (!) демонстрации протеста? «Бей своих, чтобы чужие боялись» - не лучший девиз в противостоянии «оранжевым».

Отдадим должное публичности в критике Януковичем своих действий. Однако достаточно ли этого? Кто, как не предводитель движения, ответственен перед рядовыми участниками в пра-вильной и своевременной оценке ситуации? В чем именно заключается ОТВЕТСТВЕННОСТЬ руководителя за такого рода «ошибки»? Или движение - это частная собственность лидера? Что бы ни сделал, как бы не ошибался, но в лидерах все равно будет именно он? Кому нужно уча-стие в движении в роли барана-статиста?

Имеет смысл обратить внимание на степень коллегиальности в выборе судьбоносных решений: «Мне не нужна такая власть, добытая путем кровопролития». Осознал ли Янукович, что власть не совсем ему? Ибо сам он не наследник монархии. Власть выразителям чаяний восточно-славянского единства, власть равенству русского и украинского языков. Среди «бело-синих» было много партий и движений помимо Партии Регионов. Или они не особенно учитывались в разработке тактики и стратегии? Но ведь далеко не только и не столько Партия Регионов была инициатором и движущим мотором «бело-синих» уличных протестов, массовости голосов Юга и Востока. И принять на себя удар будущих репрессий предстоит всем вместе, а не только Пар-тии Регионов. Как же быть с учетом интересов всех участников при имеющемся распределении последствий «ошибок»?

Малообоснованные обвинения между сторонниками единого движения не способствуют спло-ченности рядов для будущей совместной борьбы с «оранжевым» нахрапом американских ма-рионеток. Но и без тщательного анализа прошедших промахов ни о каких будущих победах лучше не мечтать. На Украине говорят: «дурень думкой богатеет». Насколько «бело-синее» движение осмысленно реорганизует свои ряды для предстоящей конфронтации «оранжевым»? Конфронтации, а не кровопролития, не избежать. Ющенко не позволит. Гарантированно. И плохо подготовленная коалиция в «бело-синих» рядах обещает еще более сокрушительное по-ражение, чем случившееся из-за сдерживания своих сторонников своим же лидером.

Сторонникам Партии Регионов необходимо критически подойти к решениям руководства пар-тии в ключевые моменты избирательной кампании. Всем другим партиям и организациям «бе-ло-синего» движении надо определиться с формами своего влияния на стратегические решения движения в целом. Без кардинальной перетряски и создания нового формата коалиции не обой-тись. И аплодисментами из зала говорящему монолог лидеру такого не осуществить.

Между тем время, отпущенное историей Украины для реорганизации «бело-синих», неумолимо истекает. Если конечно вести речь о свержении «оранжевых» самодуров с киевского кучмов-ского трона. И это не 100 дней, отпущенные Януковичем для присматривания к работе прави-тельства Тимошенко. Все много-много быстрее. Каждый упущенный день грозит неготовно-стью в решающем противостоянии.

Олег Юрин, Оксфорд, Великобритания

Обсудить на форуме

Пресс-служба ИА "НОВОРОССИЯ"/Единого Отечества