По сценарию Господа Бога. Кто кого победил? На чьих условиях происходит объединение РПЦ и РПЦЗ?
Иван ФЕДОРОВ

     Итак, молитвами св. Новомучеников и Исповедников Российских восстановление единства Русской Церкви идет. Его противники проиграли, но пытаются делать хорошую мину при плохой игре, изощряются в лексике. Цель изощрений- если не остановить, то замедлить воссоединение РПЦ и РПЦЗ. Еще несколько дней назад писали, что "объединение будет не скоро, стороны не договорились". Когда стало очевидно, что это не так, стали писать что "объединение происходит, но на условиях Московского Патриархата". Задача таких лексических интервенций ясна - попытаться уязвить самолюбие Зарубежной Церкви, спровоцировать там "самостийнические" настроения. В действительности, восстановление происходит по совместному "сценарию" РПЦ и РПЦЗ. Несомненно, конечной целью является не только евхаристическое, но и административное единство Русской Православной Церкви. И в этом нет ничего плохого. Чтобы Церковь действовала эффективно, она должна быть единой. Понимая это, враги русского Православия типа сектанта Лурье пропагандируют идею превращения РПЦ в рыхлую конфедерацию. В своем последним опусе на "креде" этот деятель ( в своих "подзамочных" писаниях на "Живом журнале" именующий архиереев Зарубежной Церкви следующим образом:" Вл. Лавр -- человек полуграмотный", "но Марка, с его -- мерзким- таки -- политиканством ждут дальнейшие сюрпризы") призывает "помочь" Зарубежной Церкви отстоять максимальную независимость от МП именно в целях конфедерализации последней. Полагаю, что "зарубежники" раскусят подобных советчиков очень быстро, но нужно быть внимательными-возможны засланцы, стукачи, надо внимательно смотреть, а не напоминает ли предлагаемая кем либо идейка "держаться от МП подальше" всей этой "кредятиной"? Лурье предлагает даже поддержать идею придания РПЦЗ такого же статуса в составе МП, как УПЦ, а митрополита Лавра ввести в СВ. Синод РПЦ "в противовес" митр. Кириллу. Ну подобные интерпретации рассчитаны просто на полных идиотов. Идея максимальной автономии для РПЦЗ была высказана ответственными сотрудниками Отдела Внешних Церковных Связей еще несколько лет назад (см. телемост на НТВ). И такое самоуправление нисколько не противоречит принципу единства Русской Церкви. Зарубежная Церковь не нуждается в "помощи" сектантов и провокаторов- ее никто не собирается "поглощать", "ломать", угроза со стороны МП- сознательно распространяемая дезинформация. Первоиерарх РПЦЗ, безусловно, достоин быть в Св. Синоде единой Русской Церкви, но "противовесом" митр. Кириллу или кому-либо еще он не будет, не дождутся, будет полное взаимопонимание во имя дела Церкви. Неуместна и позиция "МП- шного суперпатриотизма",когда против воссоединения выдвигаются аргументы типа "зачем вам эта РПЦЗ", там уже нет былого духа, личностей. Почему нет? Нынешние иерархи РПЦЗ- сильные, достойные люди. Тот же вл. Марк -образованнейший человек, этнический немец, сознательно в зрелом возрасте принявший Православие. Такие сильные фигуры нужны русскому Православию. Воссоединение РПЦ с РПЦЗ значительно усилит внутренний и внешний потенциал русского Православия. О том, что в Зарубежной Церкви есть мощнейший позитивный ресурс, свидетельствует тот факт, как оценили в РПЦЗ Социальную Концепцию РПЦ.

В процессе объединения РПЦ и РПЦЗ нет победителей и проигравших, никто не капитулирует. Абсурдны заявления, что РПЦЗ проиграла, свернув создание параллельных структур в Россию. Само появление этих структур было следствием того, что в "зарубежье" мало что знали о реальной ситуации в Церкви и России. Разобравшись, поняли, что альтернативы диалогу с РПЦ нет и быть не может. Действительно, Русская Церковь выдержала не только большевистские гонения, но сохранила единство в условиях распада Исторической России, вопреки новым карательным органам "новых независимых государств". Это свидетельство ее благодатности и мудрости руководства. Да, в итоге Зарубежная Церковь, сохранив полностью внутреннее самоуправление, не будет иметь полного суверенитета, ибо она не является автокефальной Церковью, но частью Русской. Но это никакой не "сценарий МП"- это объективная каноническая реальность. В свою очередь, происходит интервенция, экспансия идеологии Зарубежной Церкви в Московском Патриархате, идеологии активного сопротивления злу, отторжения лжесмирения и прочих духовных болезней. Это-победа Зарубежной Церкви, в этом смысле воссоединение происходит "по сценарию РПЦЗ”.

Те, кто пытаются убедить нас, что объединение РПЦ и РПЦЗ не очень важно, на самом деле знают цену вопроса. Этот вопрос настолько важен, что ему нет цены.

Иван ФЕДОРОВ

СМ. ТАКЖЕ:

Кому нужен "шпионский скандал" вокруг архиепископа Марка? Саморазоблачение противников восстановления единства Русской Православной Церкви. Заявление Союза Православных Граждан (см.ОБРАЩЕНИЯ И ЗАЯВЛЕНИЯ)

Только у нас постоянная рубрика: "К вопросу воссоединения двух ветвей Русской Церкви"

Пресс-служба Единого Отечества
Warning: require_once(/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/analitika/2004_05/an_28_01.htm on line 72

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php' (include_path='./:/') in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/analitika/2004_05/an_28_01.htm on line 72