
Меньшее из зол? "Коллективный Бжезинский" - враг США.
Хотим мы того или нет, но в настоящий момент Соединенные Штаты Америки играют в жизни современного мира принципиально важную роль. Именно поэтому мы не можем не проявлять интереса к тенденциям внутренней жизни этой страны, к политическим тенденциям, определяющим лицо сегодняшней и завтрашней Америки. Сегодня мы видим, что обычная в рамках двухпартийной политической системы конкуренция ведущих партий переходит на качественно новый уровень - борьбы двух концепций внутренней и внешней политики, двух моделей нового мирового порядка, в создании которого США играют ключевую роль.
Модель, предлагаемая сторонниками демократической партии, предполагает осуществление основных пунктов глобализационной программы: размывание национальных границ; постепенное перетекание реальной власти к сверхнациональным структурам; культурная унификация; безусловная секуляризация; разрушение существующих систем духовно-нравственных ценностей. Это программа тотальной "политкорректности", в рамках которой любая приверженность традиционным ценностям становится в конечном счете нетерпимой и может караться как проявление , к примеру, "гомофобии", "мужского шовинизма" или "клерикального фашизма". Показательно, что демократы готовы к сотрудничеству и уже взаимодействуют не только с европейскими глобалистами, но и с агрессивным исламом, рассматривая его как ффективное средство для разрушения национальной и религиозной дентичности, для взлома существующих государственностей. Именно демократы ользуются финансовой поддержкой таких международных финансовых структур, как организация Сороса, выделившего колоссальные деньги на кампанию по орьбе с Бушем как представителем "христианского фашизма".
Негативные тенденции, описанные выше, в общем известны, однако до сих пор массовое сознание приписывает их реализацию Америке в целом, не задумываясь о том, что в американской политике существуют мощные политические силы, чье видение проблем Америки и мира, во многом принципиально отличаясь от нашего, составляет тем не менее политическую альтернативу планам глобализаторов и чья деятельность в ряде случаев существенно снижает возможности их влияния.
Республиканцы - "американские империалисты" в полном смысле этого слова; убежденные сторонники собственно американского политического проекта, носители идеи протестантского американского мессианства. Не будем забывать, что идеология и мирооощущение правых политических сил Америки основано на религиозных убеждениях, конкретно - в первую очередь на протестантизме. Во внешней политике республиканцы - сторонники усиления военной и политической мощи США , во внутренней - сторонники традиционных ценностей протестантизма. Несмотря на явные с нашей точки зрения недостатки, национальную спесь и желание подчинять своей воле иные народы, республиканцы - люди по образу мыслей и действий верующие. Первым действием Буша-младшего после вступления в должность стал указ о запрете выделения средств американского бюджета на ведшуюся администрацией Клинтона пропаганду абортов в других странах, в том числе - и в России. Впоследствии этот указ был отменен демократическим большинством Конгресса.
Америке предстоят президентские выборы. Очевидно, что если у власти останется республиканец Буш, то это будет означать и агрессивно-непоследовательную внешнюю политику, и многие другие недопустимые вещи, присущие нынешней американской администрации. Однако победа демократов может означать для нас: усиление политического ислама, однозначно направленного против России; череду "бархатных революций" на постсоветском пространстве начиная с Украины (вспомним, что Ющенко начали взвращивать еще при Клинтоне, а Сорос и не пытается отрицать своей ключевой роли в приведении к власти Саакашвили); у демократов может хватить ума и на попытку стимулирования подобных настроений и в самой России. Кроме того, демократы, получив власть, неизбежно будут поощрять деятельность антиклерикальных по своей природе структур, в т.ч., в России, всякого рода "профессиональных защитников меньшинств", и информационное давление на Церковь и верующих усилится.
К сожалению, общей чертой американской политики, и демократической и республиканской, является, как мы можем видеть, практическая неспособность адекватно прогнозировать результаты своих действий: к усилению политического ислама приводят действия и тех, и других, и косовский террор, и резкое усиление исламизма в Ираке - на совести американских государственных администраций. Но с республиканцами, при всем несовпадении позиций, мы имеем достаточное количество принципиально важных и для нас, и для них ценностей, в первую очередь - христианских. Никто не говорит о том, что цели их деятельности совпадают с интересами России. Но возможности для диалога у нас есть. До сих пор американские демократы прилагали значительные усилия для формирования на территории России, да и во всем мире, структур, разделяющих, пропагандирующих и проводящих в жизнь принципы глобализационной программы. Республиканцы прекрасно понимают, что традиционалисты России чужих программ осуществлять не будут, и намерены действовать, как это делают у себя республиканцы, в первую очередь на благо своей страны. Но сейчас ситуация в мире такова, что жизненные интересы наших стран во многом совпадают, и именно взаимодействие консервативно мыслящих, национально ориентированных элит и может способствовать осознанию реальных интересов и поиску путей реального решения проблем. До сих пор диалог с Соединенными Штатами воспринимался и его сторонниками, и его противниками в России как неизбежные уступки с нашей стороны. Такой подход породил целую философию уступок, и ни к чему хорошему в конечном счете не привел.
Общественные силы Америки, которые хотят видеть свою страну христианской, неизбежным образом должны быть заинтересованы и в стабильном существовании христианской России, более того - в воссоединении братских стран - России, Украины (без Галиции) и Белорусии. Историческая, единая Россия ( подразумевается Великороссия, Украина и Белоруссия) представляет собой моноконфессиональную (более 95% православных) и мононациональную в широком смысле этого слова страну. Только такая единая страна будет способна эффективно сдерживать натиск радикального ислама и Китая - совершенно недружественных Америке сил. В нынешней РФ ислам претендует на все большее значение. Американский "коллективный Бжезинский", те, кому хоть с чертом, лишь бы против Москвы, те, которые считают , что Россия должна быть слабой, раздробленной, недееспособной, те, что Украина должна быть форпостом антироссийских сил, те, кто считает возможным задействовать против России политический ислам - враги не только России, но и Америки . Стабильность постсоветского, а говоря русским языком - имперского русского пространства без России немыслима, а радикальный передел карты Евразии, триумф политического ислама на месте России - невыгоден ни Америке, ни кому бы то ни было, кроме исламских глобалистов. Американские консерваторы, республиканцы, должны, при всем своем протестантизме, ясно понимать, что традиционная религиозность, Русская Православная Церковь - необходимый компонент не только религиозной и социальной, но, в конечном счете, и политической стабильности постсоветского пространства. Мы надеемся на здравомыслие американских консерваторов, на то, что даже не разделяя идеи российского империализма, они способны их понять, а значит - и должным образом оценить их значимость для их страны и мира в целом. Мы уверены, что для здравомыслящих людей в Америке очевидно, что любые попытки пропаганды в России протестантских учений обречены на неуспех и вызывают в конечном счете агрессию и неприязнь, распространяющиеся и на страну, которая служит источником подобной экспансии.
Между тем, реальную опасность представляют проводящиеся сейчас попытки русификации политического ислама. Организаторы проекта "Русский ислам" характеризуют его как направленный на противодействие экстремизму и на полноценную интеграцию российских мусульман в общественную жизнь. Однако в действительности проект, вызвавший возмущение не только православных, но и традиционных мусульман и светских специалистов, способствует снижению влияния легитимных мусульманских лидеров, пропаганде "ислама для русских" и переносу центра исламской религиозной жизни из легальных структур в радикальные подпольные общины. На территории Приволжского федерального округа, в администрации которого существует центр разработки, пропаганды и внедрения проекта, правоохранительными органами уже вскрывалась деятельность одного из джамаатов, состоявшего из этнических русских. "Русский ислам" - проект, выражающий интересы Саудовской Аравии, выражающий интересы ваххабитов. Конечная его цель - внедрение радикального ислама как религии политической элиты нашей страны и включение России в политическую орбиту исламского мира. Нет сомнения, что подобные тенденции пагубны не только для нашего государства, но, в конечном счете, затрагивают интересы всех, кто заинтересован в сохранении мировой стабильности и в противодействии религиозному экстремизму.
Следует отметить, что в консервативных кругах России антиамериканские настроения преобладают часто над здравым смыслом: несмотря на все происходящее в Чечне и в Косово, сплошь и рядом можно встретить утверждения о необходимости сотрудничества с исламом "против американского глобализма". "Хоть с чертом, лишь бы против Америки" - в первую очередь такая позиция вызвана, несомненно, тем, что именно демократам удалось отождествить свой образ с образом Америки в глазах российского большинства. Желание администрации США оказывать тем или иным способом влияние на ситуацию в России очевидно, и до сих пор все видимые аспекты такого влияния справедливо расценивались российскими консерваторами и традиционалистами как сугубо негативные. Тот же ежегодный отчет американского госдепа имеет в нашей стране практическое значение исключительно как аргумент антицерковных сил, который они с удовольствием употребляют, оправдывая нападки на Церковь и глумление над нашими святынями. Непоследовательность и пагубность подобных действий, тем более - при нынешнем республиканском руководстве, очевидна. Если республиканцы, консерваторы, традиционалисты Америки не считают себя врагами православных христиан России, если им дорого доброе имя своей страны, если они адекватно оценивают тенденции развития мировых событий на ближайшие годы и в долгосрочной перспективе - они обязаны сделать все для того, чтобы изменить эту ситуацию, употребить все свое политическое влияние для того, чтобы исключить участие своего государства в деятельности, направленной на подрыв традиционных нравственных и религиозных устоев нашей страны. Именно такое действие и может послужить основой и необходимым условием для практического диалога здравомыслящих политических сил России и Америки, равно заинтересованных в том, чтобы христианские ценности, традиционная нравственность и культура сохраняли свое значение для человечества. Такой диалог должен охватить сферы политики, защиты традиционных ценностей и геополитические вопросы. Наши гипотетические партнеры - республиканцы должны уважать наши права как православного большинства России, не закрывать глаза на то очевидное обстоятельство, что православная культура является эффективнейшей прививкой от коррупции, моральной деградации общества и его интеллектуальной и политической элиты, от любого экстремизма. Если демократы откровенно поддерживают "борцов с клерикальной угрозой", то республиканцам логично сказать свое слово о том, что русские дети имеют право изучать в школах свою православную культуру, ибо они защищают права американских детей на христианское воспитание в школе. Если демократы породили Ющенко и Сорос гордится "революцией роз" в Грузии, то республиканцы должны ясно осознавать опасность галицийского фашизма и собственную заинтересованность в консолидации восточных славян на почве своей православной традиции в контексте общей угрозы параисламского глобализма и попыток втянуть в его орбиту Европу, "конституционно" отрекающуюся от своей христианской идентичности.
P.S. Короче. Пока статья готовилась, Соединенные Штаты серьезно увязли в Ираке. У Дорджа Буша-серьезные трудности. Хватит ли у российской элиты политической воли использовать момент, чтобы навести "православный порядок" на постсоветском пространстве и заложить основы объединения восточнохристианской цивилизации вокруг России? Времени осталось -до октября. Сейчас или неизвестно когда (а может-и никогда).
Кирилл ФРОЛОВ, пресс-секретарь СПГ
Илья АГАФОНОВ, эксперт Аналитического Центра СПГ
СМ.ТАКЖЕ:
Расширенное НАТО превращает холодную войну в холодный мир. Джереми ПЕЙДЖ (см.СТАТЬИ)
Украина нарушила Договор о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве с Россией. Кирилл ФРОЛОВ (см.ПОЛИТИНФО)
Расширение НАТО и визит Дж.Сороса - новые вызовы для Украины. Дмитрий БОНДАРЕНКО (см.ПОЛИТИНФО
Россия поменяет военную политику в связи с приближением НАТО. (см.ПОЛИТИНФО)
Джордж Сорос пребывает на Украину делать революцию. Объединятся ли Путин и Буш против Сороса и Ющенко? Кирилл ФРОЛОВ (см.ПОЛИТИНФО)
Годовщина войны в Ираке: итоги и сожаления. Антивоенные митинги в Киеве. (см.ПОЛИТИНФО)
Пресс-служба
"Единого
Отечества"
Warning: require_once(/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/analitika/2004_04/an_20_01.htm on line 224
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/b7f69a498076451316ce41c62a42cee6/sape.php' (include_path='./:/') in /var/www/otechestvo/otechestvo.org.ua/analitika/2004_04/an_20_01.htm on line 224