Кирилл ФРОЛОВ

В интернете появилось чудо "оранжевой аналитики"- доклад с пафосным и многообещающим названием "судьба УПЦ в начале 21 века", подписанный "православным аналитиком" Юрием Черноморцем. Для того, чтобы читатель сам разобрался в качестве этой "аналитики", приведем несколько тезисов

Вслед за идеологами антицерковного лобби в России, Черноморец утверждает, что электоральный ресурс УПЦ невелик, ссылаясь при этом на ее первые, пробные политические проекты.

-Самое интересное. Черноморец, вторя идеологам антицерковного лобби в России, противопоставляет "церковный народ" иерархии, "церковной бюрократии", "церковной олигархии" (любымый тезис апологетов ваххабизма типа Г. Джемаля и некоторых антицерковных публицистов) Помимо "врагов Украины" из числа епископата и духовенства УПЦ (митрополиты Агафангел и Илларион, архиепископ Павел, священники Виталий Косовский и Димитрий Познанский) "черным гением РПЦ" изображается митрополит Кирилл, которому Черноморец откровенно угрожает саботажем со стороны УПЦ (точнее тому, что от нее останется в случае победы Ющенко). Автору этих строк оказана высокая честь - я назван "доверенным лицом митрополита Кирилла". С сожалением я вынужден опровергнуть это утверждение. Иное дело, что митр. Кирилл как яркий и стратегически мыслящий лидер, отстаивающий интересы Православия в России, постсоветском пространстве и во всем мире, является уважаемым человеком для всего православного сообщества России. В этом смысле все православное экспертное сообщество является его доверенными лицами.

Как же обстоит дело в действительности.

Начнем с того, что Черноморец, напирая на то, что его писания являются его личным творчеством, лукавит. Его друг и единомышленник о. Петр Зуев является советников главы ющенковского штаба А. Зинченко. Если электоральный ресурс УПЦ МП невелик, то зачем же оранжевые так беспокоятся по поводу поддержки православными Виктора Януковича?

Религиозно-политический экстремизм- это реальность в лагере Ющенко. Вот члены его парламентской фракции:

-Григорович Лилия – активистка Украинской греко-католической церкви один из идеологов расчленения Русской Православной Церкви, отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. В 1992 году во время штурма православной епархии участвовала в избиении православного священника Михаила Шувара из Ивано-Франковска железным прутом по голове По вероисповеданию будучи греко-католичкой, Григорович является инициатором создания и активистом депутатской группы «За единую поместную церковь», состоящую из раскольников. Депутатами, вошедшими затем в эту группу, был подготовлен проект поправки к закону Украины «О свободе совести» о поочередном пользовании храмами, принятой в 1993 году Верховной Радой. Эта поправка привела к массовым захватам православных храмов. Регистрировались параллельные греко-католические или «филаретовские» общины, которые требовали своей «очереди» для богослужения и при помощи боевиков УНА-УНСО захватывали храм, силой выдворяя Православную общину. Григорович также является автором известной аналитической записки «О создании единой поместной украинской церкви», которая предусматривает активное административное вмешательство Государства во внутренние дела Церкви. Г-жа Григорович известная сутяга-автор исков к главе пресс-службы УПЦ Московского Патриархата Василию Анисимову, за его журналистские расследованию о вербовке украинцев в «горячие точки» СНГ через структуры «киевского патриархата».

- Заяц Иван – публично сжег российский флаг в Верховной Раде Украины

- Б.И.Тарасюк– бывший министр иностранных дел Украины, проводивший ярко выраженную антироссийскую и проамериканскую политику, один из главных авторов идеи визита папы римского на Украину, выдвинул ее в1996 году, будучи послом в странах Бенилюкса. В случае установления режима Ющенко -один из самых вероятных кандидатов на пост министра иностранных дел Украины.

- Н.Г.Жулинский – бывший вице-премьер правительства Украины по гуманитарным вопросам, занимался искоренением преподавания русского языка в школах и вузах, прилагал активные усилия для вовлечения в украинские церковные дела Константинопольского Патриархата, его вторжения на каноническую территорию Русской Православной Церкви. В 2000 году, когда Архиерейский Собор РПЦ не поддался давлению украинских госчиновников в вопросе предоставления УПЦ Московского Патриархата статуса «автономной церкви», Жулинский заявил, что «от Патриарха Алексия мы ничего другого и не ждем, а вот «киевский патриархат» и «украинская автокефальная церковь» занимают подлинно патриотическую позицию»

- И.Ф.Драч - член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат». Одновременно один из покровителей неоязычества. Под его патронажем в Харькове выходил журнала общества «Просвита» «Зеркальце», в котором публиковались материалы о том, как «жиды и москали изобрели Православие с целью порабощения истинных арийцев-украинцев». Русская и община и еврейские организации Харьковщины подали на редакцию «Зеркальца» в суд.

-Э.И.Гурвиц – ездил в составе делегации РУХа к Д. Дудаеву

-Я.М.Кензьер – член «Народного РУХа», один из организаторов раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», беспорядков в ходе визита Святейшего Патриарха Алексия в Киев в 1990 года, организатор травли одного из самых авторитетных иерархов - митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, занимающего жесткую позицию единства Московского Патриархата.

- В.М.Червоний – один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих, затем Госкомрелигий издевательски записывал в документах, что по желанию общины храм переведен в «Киевский Патриархат»

- П.М.Мовчан - член Рады раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», требовал ликвидации Московского Патриархата на территории Украины. Один из лоббистов неозыческой фашистской секты «Рун-Вира».

- И.Р.Юхновский – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – киевский патриархат», требовал привлечения к уголовной ответственности епископа УПЦ Московского Патриархата, Тульчинского архиерея Ипполита за его публичную отповедь националистам и публицистику.

- Н.И.Поровский - один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих

- Д.В.Павлычко – член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ – Киевский Патриархат»

12 ноября сторонники кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко ворвались на территорию Свято- Покровского кафедрального собора Сарненской и Полесской епархии УПЦ Московского Патриархата, где проводилось собрание епархиального духовенства. Об этом сообщил архиепископ Сарненский и Полесский Анатолий. Когда началось собрание, сторонники лагеря Виктора Ющенко, возглавляемые доверенным лицом кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко по Ровенской области Василием Багнием и депутатом Ровенского областного совета Герасимчуком, попытались ворваться в Свято- Покровский кафедральный собор епархии. „После оскорблений, пошли угрозы одуховенству и нападки в его адрес, рассказал архиепископ Анатолий. Они сводились к тому, что духовенство УПЦ не будет проживать на территории Украины, что после выборов, если придет Ющенко, оно будет лишено своих приходов, церковного жилья и изгнано со своих приходских территорий. А на их место придут сторонники так называемого Киевского патриархата”.По словам архиепископа, сторонники В. Ющенко на территории собораблокировали жизнь прихода. „Из-за этого не состоялось вечернее богослужение, священники, закрывшиеся в соборе, охраняли имущество кафедрального собора, епархиальное управление кафедры Полесского владыки”.

„Конечно, - подчеркнул он, - это очень тяжело и неприятно. 263 общины сегодня были на встрече с архиереем. Все эти общины подверглись унижениям,

угрозам, разбойничьему нападению и, конечно, это очень травмирует жизнь нашей епархии сторонниками Виктора Ющенко”.

Это – только один из актов террора, развязанного сторонниками Ющенко. В течение сентября-октября имели место неоднократные попытки захватов храмов в Ровенской области, в селах Солонив, Грушвица, Розваж, организованные адептами т.н. “киевского патриархата” и активистами штабов Ющенко. Эти акты

религиозно-политического террора сопровождались угрозами в адрес канонической Церкви, захвата Киево - Печерской и Почаевской Лавр. Допустим бредовую версию, что Червоний, Григорович и прочие являются тайными агентами митрополита Кирилла, Медведчука, Кирилла Фролова, ФСБ, Путина, инопланетян… Но Ющенко ни разу не отмежевался от этих действий. Значит, он их поддерживает. На успокоительные утверждения Черноморца , что "люди увидят, что Ющенко- не антихрист" и ничего страшного не произойдет. Как писал св. Ипполит Римский, Антихрист как реальная личность, грядущая быть перед Вторым Пришествием Спасителя, пишется с большой буквы как имя собственное, но предтечей того Антихриста, "антихристом" с маленькой буквы является всякий гонитель Церкви. А как еще называть деятеля, в команде которого есть кадры, организовывавшие избиение священников арматурой по голове. Так что страшное произойдет, если Ющенко дорвется… Об этом свидетельствует и то, что силовые структуры Украины уже до прихода Ющенко начали политические репрессии. Так, смехотворные обвинения в "организации препятствий к движению транспорта" вылились в уголовное дело против лидера православных мирян Новороссии Валерия Каурова. Это- самые настоящие политические репрессии. И обоснования им придумывает Черноморец, обвиняя активные, подлинно демократические гражданские организации мирян, такие как "Единое Отечество" и СПГУ, в "фашизме", а само стремление к восстановлению исторического имени своей земли- Новороссии, он называет "сепаратизмом" (приехали - слова Галиция, Волынь -разрешены, а Новороссии -запрещено). В результате Ющенко получит адекватный и симметричный отпор на Юго-Востоке. Поддержка канонической Церковью Виктора Януковича глубоко закономерна. Янукович- действительно православный христианин. Показательно, что сейчас, в трудные для него дни, с ним находится знаменитый старец Оптиной Пустыни-схиархимандрит Илий, человек с огромным молитвенным опытом. Так что Черноморец борется с такими, как схиархимандрит Илий. Несомненно, в случае власти Ющенко каноническую Церковь ждут тяжелые испытания. Ее действительно будут пытаться маргинализовать. Но ползти на брюхе к Ющенко и пользоваться посредничеством Зуевых и Черноморцев- наихудший и унизительный вариант. На любой вызов Церковь должна отвечать исповедничеством помноженным на миссионерскую активность. Православные верующие действительно должны заняться настоящей политикой. И организации типа "Единого Отечества" и Союза Православных Граждан должны стать основой такого миссионерско-политического фронта. Каждый факт давления на Церковь немедленно должен быть озвучен. Немедленно должна быть создана адекватная система информационно-политического реагирования, каждый приход- превратиться в миссионерский и организационный центр. Не новый сервилизм, предлагаемый обновленцем Черноморцем, но всеобщая мобилизация, "новая тихоновщина" и даже "храповичина" (по имени митрополита Антония (Храповицкого), сторонника активной православной экспансии и преодоления патерналистского сознания) канонической Православной Церкви спасет ее от разгрома и искусственной маргинализации.

Остальные тезисы Черноморца рассчитаны на откровенных идиотов. Московский Патриархат, несомненно, являясь, в том числе и национальной Церковью Исторической России ( которая не сводится к РФ), является надэтническим образованием, в котором все нации и этносы представлены достойно. Богослужении в МП осуществляется, помимо церковнославянского, на молдавском, чувашском, татарском, якутском, осетинском, алтайском, английском и многих других языках, в состав МП входят Японская и Китайская Православная Церкви. Что касается украинцев, то они являются большинством в РПЦ. Треть епископата России -украинцы, белого духовенства- и того больше. Другое дело, что антироссийский униатский галицийский шовинизм требует полного искоренения русской культуры и подавления русских регионов Крыма, Донбасса и Новороссии. В национальном вопросе Черноморец перекладывает все с больной головы на здоровую. Касательно пресловутой "евроинтеграции", Черноморец, похоже, вообще незнаком с реальностью. После того, как Евросоюз выкинул из своей Конституции упоминание о христианских корнях Европы, римо-католическая церковь заняла крайне жесткую позицию в отношении секулярно- тоталитарного "супереврогосударства". Поэтому те, кто отстаивает историческую и политическую истину, что Россия и Украина являются странами общей веры и общей судьбы, являются не только русскими, но и украинскими патриотами. Только в восточнохритстианском мире Украина сохранит свою субъектность. Только в тех координатах, где "Москва- Третий Рим", Киев является "Новым Иерусалимом". Каноническое Православие на Украине , действительно стоит перед выбором. Либо пойти путем сервилизм, вписывания в заранее враждебные ему политические проекты, либо внутренне сплотиться, избавиться от "обновленцев" ( подлинный смысл обновленчества- в сервилизме, все остальное- следствие) и перейти в миссионерское контранступление, не смотря ни на что.

То, что антицерковные силы и в России, и на Украине своим главным врагом считают митрополита Кирилла, свидетельствует только о том, что этот неудобный для антинациональных сил и в Москве, и в Киеве, иерарх становится символом борьбы за свободу, достоинство и активное действие в мире Церкви. Шантаж "мосек" типа Черноморца будет иметь обратный эффект.

И последнее. Самое интересное не домыслы "православного аналитика", а использование Черноморцем лексики антицерковного лобби, в первую очередь - тезиса о противостоянии иерархи и "церковного народа". Об этом - в нашей давней статье "РПЦ и современные информационные технологии".

Кирилл ФРОЛОВ , зав. Отделом Украины Института Стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных Граждан

см.также: 

Публикации сайта: « В. Янукович - Наш президент »

Материалы сайта к предстоящим выборам: "Православные против блока "Наша Украина" не допустим Ющенко в президенты Украины"

Обсудить на форуме

Оставить сообщение в гостевой книге

Пресс-служба Единого Отечества
Fatal error: Class 'SAPE_client' not found in /home/otechest/public_html/akt_Bogoslovie/2004_12/akB_23_01.htm on line 350